|
|
|
Non-Paper |
 | |||||||||||||||||
| Επιλέχτηκαν 5 τελευταίες ειδήσεις | |||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| περισσότερα » | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
 Πρόστιμα με βάση το εισόδημα. Γίνεται;
|
|||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| Διαβάστηκε από 8467 αναγνώστες | |||||||||||||||||
Είμαστε έτοιμοι στην Ελλάδα για πρόστιμα με βάση το εισόδημα του οδηγού;
Γίνεται πρόστιμα με βάση το εισόδημα όταν κανείς δεν δηλώνει το πραγματικό; Εσείς συμφωνείτε με ένα τέτοιο μέτρο;
Γίναμε ξαφνικά Φινλανδία ή Ελβετία και θέλουμε να εισάγουμε τις λύσεις τους στα πρόστιμα; Μπορεί στην Ελλάδα της φοροαποφυγής και φοροδιαφυγής να εφαρμοστεί ένα μέτρο που λειτουργεί σε χώρες με πολίτες πρότυπα;Δεν είναι λέει τα πρόστιμα κοινωνικά δίκαια γιατί δεν είναι για όλους το ίδιο η αξία τους. Άλλο δηλαδή είναι 100 ευρώ για τον άνεργο και άλλο για τον πλούσιο. Προφανώς, αυτό που μετράμε είναι το τσούξιμο, και τα 100 ευρώ στον πλούσιο δεν είναι τίποτε. Γι αυτό το λόγο στη Φινλανδία έχουν εφαρμόσει πρόστιμα που πέφτουν με βάσει το εισόδημα. Δηλαδή αν βγάζεις 30.000 το χρόνο σου το «κόβουν» στα 300 ευρώ. Αν βγάζεις 10.000 το χρόνο στα 100 ευρώ και αν βγάζεις 100.000 το χρόνο στα 1000 ευρώ. Ακούγεται δίκαιο. Είναι; Αν και για τη συνταγματικότητα που μας θέλει όλους ίσους απέναντι στο νόμο θα αποφανθούν οι ειδικοί, για το θέμα της κοινωνικής δικαιοσύνης, αρκεί να σκεφτεί κανείς πόσο ισχύουν στην Ελλάδα τα εισοδήματα που δηλώνει κανείς. Αν είσαι υπάλληλος τότε ότι δηλώνεις παίρνεις, αν όμως όχι, το πράγμα μπλέκει. Στη χώρα όπου η φοροαποφυγή, η φοροδιαφυγή και η φοροκλοπή είναι συνηθισμένες πρακτικές, το ποιος είναι πλούσιος και το ποιος δηλώνει τι, απέχουν αρκετά. Ένα πρόστιμο με βάση το δηλωμένο εισόδημα είναι τελείως άκυρο αφού δεν μεταφράζεται σε καμία κοινωνική δικαιοσύνη. Απλά, όπως όλα στην Ελλάδα, όποιος είναι νομοταγής και δηλώνει τα πάντα θα την πληρώνει, και όποιος κλέβει την εφορία θα επιβραβεύεται με ακόμη έναν τρόπο. Αυτός είναι και ο λόγος που υπάρχει και εφαρμόζεται (σε άλλες χώρες) το σύστημα των πόντων. Τσούζει αλλιώς το 100άρικο για παράβαση ανάλογα με το εισόδημα, τσούζουν όμως το ίδιο οι πόντοι που μαζεύεις στο δίπλωμά σου, με ότι αυτό σημαίνει για την ασφάλιση του αυτοκινήτου σου. Και πάλι, σε άλλες χώρες όπου οι πόντοι μετράνε. Πριν λοιπόν πάμε σε προχωρημένες λύσεις που εφαρμόζονται μόνο σε προχωρημένες χώρες, μήπως να προχωρήσουμε απλά εφαρμόζοντας το σύστημα πόντων και ζητώντας από τις ασφαλιστικές να κοστολογούν ακριβότερα τους επικίνδυνους οδηγούς με πόντους στο δίπλωμά τους και φθηνότερα του υπόλοιπους; Εσείς τι λέτε; Ποιο μέτρο είναι ποιο δίκαιο; Και πως σας φαίνεται τελικά η εφαρμογή μιας «κοινωνικής δικαιοσύνης» στα πρόστιμα; Τι λέτε; |
|||||||||||||||||
| Σχολιάστε την είδηση | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
stath... (20/3/2017, 09:37)
Τα πρόστιμα ανάλογα με το εισόδημα (εννοείται το δηλούμενο), είναι μια άποψη και έχει μια λογική, όμως για μένα το πιό δίκαιο σύστημα θα ήταν, για τις σοβαρές παραβάσεις, όπως παραβίαση κόκκινου, οδήγηση με μέθη, παραβίαση προτεραιότητας και παράνομο προσπέρασμα, σε επικίνδυνα σημεία, η ποινή της φυλάκισης. Αυτό θα πλήξει όλους το ίδιο, είτε φτωχούς είτε πλούσιους και θα κάνει τους οδηγούς να προσέχουν πολύ περισσότερο. Όμως για να φέρει αποτέλεσμα μια ποινή, δεν παίζει ρόλο το ύψος του προστίμου, ή όποια άλλη ποινή, αλλά η συχνότητα εντοπισμού των παραβατών. Όταν κάποιος ξέρει ότι μπορεί να παραβιάζει τα πάντα και η πιθανότητα να τον πιάσουν είναι μηδαμηνή, δεν δίνει καμιά σημασία. Αν όμως ξέρει ότι αν κάνει παραβάσεις, θα τον πιάνουν τουλάχιστον μια φορά την εβδομάδα, ακόμη και αν το πρόστιμο είναι χαμηλό, όπως π.χ. 100 ευρώ, δεν θα μπορεί να ανταπεξέλθει οικονομικά και θα αναγκαστεί να συμμορφωθεί.
Αρχική Σελίδα | Sitemap | Επικοινωνία |
Copyright © 2024 - autotriti.gr