
Λεωφορειολωρίδες: Εμπόδιο για τους λίγους ή διευκόλυνση για τους πολλούς;
(16/6/2009)
Ένα λεωφορείο καταλαμβάνει στο δρόμο τον ίδιο χώρο με τρία αυτοκίνητα. Και αντίθετα με αυτά δεν κουβαλάει μόνο τον οδηγό του. ¶ρα λοιπόν το να έχει αποκλειστικά δικό του δρόμο στην άσφαλτο μπορεί να ακούγεται άδικο, όμως μήπως είναι η κοινή λογική;
Αν σου άρεσε: Κοινοποίησέ το »
Από κάθε τέτοιο σημείο διέρχονται περίπου δέκα λεωφορεία το λεπτό, γεμάτα κόσμο στις δύσκολες ώρες αιχμής, πράγμα που μεταφράζεται σε σχεδόν 12 άτομα το δευτερόλεπτο. Ακόμη και δημοκρατικά να το πάρουν τα λεωφορεία πρέπει να προηγούνται.Με αυτά τα νούμερα υπόψη μπορεί κανείς να αντιληφθεί πως αυξάνοντας την μέση ωριαία ταχύτητα των λεωφορείων μόλις κατά 2 χλμ./ώρα, ο ρυθμός διέλευσης επιβατών προς τον προορισμό τους βελτιώνεται κατά 30%. Ποσοστό που αντιστοιχεί σε ακόμη τέσσερα άτομα το δευτερόλεπτο, ή αν είχε ο καθένας το δικό του, σε ισάριθμα αυτοκίνητα. Δηλαδή με μόλις 2 χλμ./ώρα αύξηση της μέσης ταχύτητας των λεωφορείων είναι σαν να υπερδιπλασιάζουμε το ρυθμό ροής των αυτοκινήτων, από δύο σε έξι!
&&&& ¶ρα λοιπόν εμποδίζουν οι λεωφορειόδρομοι ή διευκολύνουν;
Υπάρχει φυσικά το επιχείρημα που λέει ότι εφόσον στις δύο μεγαλύτερες ελληνικές πόλεις το αυτοκίνητο παραμένει το κύριο μέσο μεταφοράς, δε μπορεί να πριμοδοτείται το λεωφορείο, γιατί έτσι εμποδίζονται οι πολλοί. Το ποιοι είναι όμως οι πολλοί το αποδείξαμε παραπάνω.
Από κει και πέρα τίθεται το ερώτημα της προσέγγισης και του παρκαρίσματος. Το «απαγορεύεται» μπορεί να μην βρίσκεται στα λεξικά όλων, και κάποιοι να παραπονιούνται ότι οι λεωφορειολωρίδες τους δυσκολεύουν να σταματήσουν ή να παρκάρουν στην άκρη του δρόμου. Παράνομα.
Στην ίδια λογική ήταν και το αίτημα των ταξί, που αποτελούν σημαντική επιβάρυνση στον οδικό ιστό των πόλεων λόγω της συνεχούς κυκλοφορίας τους. Εφόσον αυτά τα αυτοκίνητα μπορούν να κινούνται στις λεωφορειολωρίδες ανοίγεται δρόμος αυτομάτως και για τους άλλους.
Ή όχι; Γιατί όπως και τα παράνομα σταματημένα, σταθμευμένα, ή κινούμενα οχήματα στις λεωφορειολωρίδες αναγκάζουν τα λεωφορεία να βγαίνουν από αυτές, κόβοντας τους δρόμους κάθετα δημιουργώντας ακόμη μεγαλύτερο πρόβλημα.
Μπορεί για τον παραβάτη η καταπάτηση των λεωφορειολωρίδων να αποδίδει πρόσκαιρα οφέλη , όμως κάθε άλλη στιγμή που καθυστερεί στο δρόμο θα πρέπει να ξέρει πως είναι επειδή κάποιος άλλος κάνει το ίδιο.
Εσείς τι λέτε; Βοηθούν οι λεωφορειολωρίδες; Ποιους; Είναι απαραίτητες ή απλά «ξενόφερτη πολυτέλεια» στους στενούς ελληνικούς δρόμους; Και τελικά αποτελούν αιτία για να μας στρέψουν στη χρήση των ΜΜΜ;

ta leoforeia stin ellada einai aparadekta. pws na ta empisteutw na paw stin douleia mou? otan tous kapnisei xekinaei kana odigos. Katagilete tous mpas kai swthoume.
Η αναισθησία και ο ωχαδερφισμός είναι στοιχεία του DNA ΜΕΡΙΚΩΝ ΑΝΕΓΚΕΦΑΛΩΝ
Ναι. Ξενόφερτο ή όχι (και τί δεν είναι ξενόφερτο στην Ελλάδα;) είναι απαραίτητο. Ομως όπως τα πάντα στη ζωή... με μέτρο. Προσωπικά είμαι υπερ της χρήσης τους, ειδικά σε κεντρικές λεωφόρους (π.χ. Κηφισίας, Μεσογείων, τη μισή Πατησίων κλπ) και ΣΕ ΟΛΟ το κέντρο. Το θεωρώ ΥΠΕΡβλακεία να παίρνει κάποιος το αυτοκίνητό του για να κινηθεί και να παρκάρει στο κέντρο τη στιγμή που ΟΛΟΚΛΗΡΟ το σύστημα των ΜΜΜ είναι ΚΕΝΤΡΟκεντρικό. Ομως στην περιφέρεια (με εξαίρεση τους παραπάνω δρόμους), είναι ηλίθια η δημιουργία λεοφωρειοδρόμων. Οσο για τα ταξί;;; Θα μπορούσε π.χ. να υπάρχει νόμος που να λέει ότι επιτρέπεται η κίνηση των ταξί σε λεωφορειολωρίδες, για αποβίβαση/επιβίβαση μέχρι και 20 μέτρα από στάση λεωφορείου, έτσι ώστε να αναγκάζονται να επιβιβάζουν/αποβιβάζουν από σταθερές θέσεις που ελέγχονται και οριοθετούνται εύκολα. Ο πελάτης δε θα πάθει και τίποτα αν περπατήσει και λίγα μέτρα μετά για να πάει στον τελικό προορισμό του!!
Μα αυτό ακριβώς είναι το νόημα των λεωφορειολωρίδων! Να ταλαιπωρούνται οι οδηγοί των ΙΧ και να αναγκαστούν να πάρουν λεωφορείο. Βέβαια αυτό προυποθέτει αυστηρή αστυνόμευση των λωρίδων. Και να δείς τότε που οι πηγμένοι ΙΧήδες θα παρατήσουμε τα αμαξάκια μας και θα μπούμε και στα λεωφορεία.
το παν ξεκιναει απο την αστυφιλια. οταν δεν υπαρχει σοβαρη πολιτικη που να προωθει την αποκεντρωση και ολοι μαζευονται σαν τα ποντικια σε 1 μερος ,τοτε η κατασταση κατανταει δραματικη. πολλοι λενε για καινουργιες λωριδες στους δρομους, συμφωνει ναι, αλλα δεν ειναι εκει η ριζα του κακου. οταν η αθηνα γινει το πολυ 100,000 και παρακατω κατοικοι τοτε θα ειμαστε ευτυχισμενοι. οταν ολες οι πολεις στην ελλαδα δεν ξεπερνουν αυτο το νουμερο τοτε θα ερθουν και ολα τα αλλα.
Καλα είμαστε σοβαροί τώρα; Για να εφαρμόσεις το μέτρο των λεωφορειολωρίδων ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΠΡΩΤΑ ΚΑΙ ΚΥΡΙΑ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΤΙΣ ΥΠΟΔΟΜΕΣ! Δηλαδή ΔΡΟΜΟΥΣ ΔΙΠΛΗΣ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗΣ ΠΟΛΛΑΠΛΩΝ ΛΩΡΙΔΩΝ! Για την Θεσσαλονίκη ειδικά, που δεν έχει ούτε ΜΙΑ μεγάλη λεωφόρο διπλής κατευθυνσης η κατάσταση γίνεται ΕΝΤΕΛΩΣ ΓΕΛΟΙΑ ΚΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ! Ειναι δυνατόν να μου βάζουν αποκλειστική λεωφορειολωρίδα στον κάθε κατσικόδρομο πλατους 3 μέτρων; Ειναι δυνατόν να μου βάζουν λεωφορειοδρομο στην μητροπόλεως με ΜΟΝΙΜΩΣ παρκαρισμένα (ενίοτε και διπλό-) όπου πρακτικώς είναι ΑΔΔΥΝΑΤΟΝ να ΜΗΝ μπεις στον λεωφορειοδρομο γιατί πολυ απλά ο δρόμος είναι ΠΟΛΥ στενός! Παντελής έλλειψη υποδομών, αδιαφορία, ανοησία ενίοτε ΚΑΙ βλακεία: Ελλας το μεγαλείο σου!
Δύο παράγοντες φίλοι μου,πρέπει να ληφθούν υπόψη! Α.Κακές συγκοινωνίες των ΜΜΜ,παρά τις κατά γενική ομολογία προσπάθειες που έχουν γίνει τα τελευταία χρόνια.Η κατάσταση εξακολουθεί να είναι κάκιστη. Β.Πως να έχουμε αποτελέσματα με δημιουργία Λεωφορειολωρίδων,όταν ΔΕΝ υπάρχουν οι κατάλληλες υποδομές; Δηλαδή,η ροή του κυκλοφοριακού φόρτου είναι γνωστή και εμείς αντί να δημιουργήσουμε μία επιπλέον λωρίδα (και μόνο όπου αυτό είναι εφικτό) για τα ΜΜΜ,τι κάναμε; Αφαιρέσαμε ακόμη μία λωρίδα από τις ήδη μη επαρκείς υπάρχουσες για όλα τα υπόλοιπα οχήματα και τη βαφτίσαμε Λεωφορειλωρίδα! Κοινώς τα πράγματα έγιναν τρισχειρότερα! Συγχαρητήρια στα σαϊνια που το σκέφτηκαν! Ως είθιστε η σκέψη του να αποθαρρύνουμε τη χρήση του ΙΧ δυσκολεύοντας τη για να περιορίσουμε την κυκλοφορία του είναι τελείως άτοπη! Μόνο αν,όταν και όποτε δωθούν πραγματικές εναλλακτικές λύσεις ο κόσμος θα επιλέξει από μόνος του το συμφέρον του! Όπως λοιπόν είναι σήμερα το σκεπτικό των Λεωφορειλωρίδων,καλύτερα να καταργηθούν τελείως.
Είναι αυτό που είπατε: ξενόφερτη πολυτέλεια. Και αν οι ανευθυνουπεύθυνοι ¨αρμόδιοι" θέλουν να πείσουν τον κόσμο να χρησιμοποιεί τα ΜΜΜ, ας αναπτύξουν το Μετρό. Είναι το μόνο που έχει απομείνει, αφού οι δρόμοι είναι υπερκορεσμένοι και σαν να μην έφτανε αυτό μας φορτώσανε και το ξεπερασμένο εδώ και δεκαετίες Τραμ. Από την άλλη, αν κάποιος σταθμεύει ξεδιάντροπα σε απαγορευμένα σημεία, μην απορείτε. Η αναισθησία και ο ωχαδερφισμός είναι στοιχεία του DNA μας.
Εγώ όσο λεωφορεία/τρένα στοιβάζουν τον κόσμο σαν σαρδέλες, όσο έχουν τόσο αραιά δρομολόγια και δεν ανάβουν τον κλιματισμό, δεν θα χρησιμοποιώ τα ΜΜΜ που να είχανε 3 λωρίδες δικές τους. Οι συγκοινωνίες μας είναι ντροπή για την χώρα. Κατά συνέπεια δεν συμφωνώ με τους λεωφορειοδρομους. Έξω έχουν πιο πολλά μικρά και ευέλικτα λεωφορεία και όχι τα απαράδεκτα 18μετρα τα δικά μας
Κακά τα ψέματα, οι λωρίδες αυτές είναι απαραίτητες και καλώς υπάρχουν γιατί βοηθούν τα λεωφορεία να κινούνται συντομότερα. Και το λέω εγώ που κατατεβαίνω στις παρυφές του κέντρου της Αθήνας με το ΙΧ μου. Πάντως ό,τι μέτρο και να ληφθεί, όσο τα ΙΧ και τα λοιπά οχήματα αυξάνονται κάθε χρόνο είναι βέβαιο ότι ούτε οι λεωφορειολωρίδες θα λύσουν τα προβλήματα. Χρειάζεται επέκταση του δικτύου του μετρό
Επιδή τα περισώτερα οχήματα που προκαλούν μποτιλιάρισμα είναι τα αυτοκίνητα,νομίζω ότι στις λεωφωριολωρίδες θα πρέπει να χρησημοποιούνται αποκλειστικά και μόνο από τα παρακάτω οχήματα, Οχήματα μαζικής μεταφοράς,ΛΕΩΦΩΡΙΑ,ΤΑΞΙ, Οχήματα ειδικά για βοήθεια,ΑΣΘΕΝΟΦΟΡΑ,ΟΔΙΚΗ ΒΟΗΘΕΙΑ, Οχήματα με μικρό μέγεθος,ΜΟΤΟΤΣΥΚΛΕΤΕΣ. Επίσης σε καμία περίπτωση να μην γίνεται στάση ή στάθμευση. Στην Αμερική υπάρχουν ειδικά διαμορφωμένες λωρίδες (car pool lanes)οι οποίες επιτρέπωνται μόνο οι παραπάνω κατηγορίες οχημάτων που ανέφερα και επιπλέων επιβατικά αυτοκίνητα που μεταφέρουν τουλάχιστων 2 επιβάτες. Νομίζω ότι είναι λάθος να έχουμε μία κενή λουρίδα δρόμου την οποία θα χρησημοποιήτε μόνο μία φορά κάθε πέντε λεπτά από τα λεωφωρεία ενώ οι υπόλοιπες κατηγορίες οχημάτων που ανέφερα να υποφέρουν από μποτιλιάρισμα. Δυστηχώς υπάρχει μεγάλο πρόβλημα με οδηγούς αυτοκινήτων στην Ελλάδα που οδηγούν άσκοπα και αρνούνται να χρησημοποιήσουν μέσα μαζικής μεταφωράς ή μοτοσυκλέτες.
Είμαι κάθετα ΥΠΕΡ των λεωφορειολωρίδων. Αν και στην οικογένεια υπάρχουν 2 αυτοκίνητα, και εγώ και η γυναίκα μου χρησιμοποιούμε λεωφορείο ή μετρό. Πιστεύω ότι οι λεωφορειολωρίδες εξυπηρετούν ένα πολύ μεγάλο μέρος του επιβατικού κοινού διότι μειώνουν το χρόνο αναμονής στις στάσεις και το χρόνο μεταφοράς. ¶λλωστε αν σκεφτούμε ότι κατά βάσιν λεωφορείο χρησιμοποιούν ανήμποροι ηλικιωμένοι, υπάλληλοι δημόσιοι και ιδιωτικοί δηλ. άτομα μεσαίου εισοδηματικού επιπέδου, η γρήγορη εξυπηρέτηση από τα λεωφορεία συμβάλλει τόσο στην ξεκούραστη και χωρίς αναμονές μεταφορά, όσο και στην μείωση των χαμένων εργατοωρών. Όμως, άποψή μου είναι ότι για να λειτουργούσε αυτό το μέτρο αποδοτικότερα θα έπρεπε πρώτον να πειστούν όλο και περισσότεροι γιωταχήδες να χρησιμοποιούν ΜΜΜ, αλλά και η πολιτεία από την πλευρά της να αυξήσει τον αριθμό των λεωφορείων ώστε να αποφεύγονται φαινόμενα συνωστισμού που λειτουργούν αποτρεπτικά στην χρησιμοποίησή τους. Γιατί κακά τα ψέμματα ποιος δεν θα ήθελε την άνεση του αυτοκινήτου με κλιματισμό, ραδιόφωνο και καφέ? Προτρέπω λοιπόν όλους τους οδηγούς να χρησιμοποιούν λεωφορεία γιατί αυτό συνεπάγεται λιγότερα καύσιμα άρα οικονομία, λιγότερη καταπόνηση του Ι.Χ. άρα λιγότερα σέρβις, λιγότερα νεύρα περισσότερος ελεύθερος χρόνος.
Οι λεωφορειολωρίδες σαφώς και είναι απαραίτητες στις μεγαλουπόλεις. Πρέπει να υπάρχει ένας λόγος ώστε να αφήσουν οι πολλοί το αυτοκίνητο και να κινηθούν με τα ΜΜΜ. Έπρεπε όμως να έχουν γίνει ρυθμίσεις και για τα taxi. Να μην κυκλοφορούν με τις ώρες άδεια στο δρόμο και να παίρνουν διπλές και τριπλές κούρσες. Επιβίβαση σε κεντρικές πιάτσες κατάλληλα διαμορφωμένες ώστε να μην προκαλείται κυκλοφοριακό από την αναμονή τους και επιβίβαση από το δρόμο μόνο κατόπιν τηλεφώνου. Ακριβαίνουν που ακριβαίνουν τα κόμιστρα, τουλάχιστον να βελτιωθούν και οι υπηρεσίες.