
Η επιτυχία του Opel Insignia οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στους turbo κινητήρες του
Κατανάλωση, αξιοπιστία ή επιδόσεις; Τελικά σε ποια κατηγορία θέλετε περισσότερο το αυτοκίνητο να έχει τούρμπο;
(27/9/2010)
Το τούρμπο είναι το μήλο της έριδος σε κάθε συζήτηση στο Non Paper. Όμως φαίνεται πως η ύπαρξή του σε ένα αυτοκίνητο είναι θεμιτή μόνο σε κάποιες κατηγορίες. Εσείς σε ποια κατηγορία και γιατί θέλετε ή δε θέλετε τούρμπο;
Αν σου άρεσε: Κοινοποίησέ το »
Η πλάστιγγα συνήθως γέρνει ανάμεσα στην κατανάλωση και τις επιδόσεις, φαίνεται όμως ότι υποβόσκει η αξιοπιστία (αλλά και η μάρκα) ενώ ο κυβισμός και το φορολογικό που σέρνει μαζί του είναι πανταχού παρών.&&&& Έτσι στα SUV οι πωλήσεις των δίλιτρων ατμοσφαιρικών έχουν πέσει προς όφελος των μικρότερων κυβισμών αλλά και μεγεθών. Έτσι τα μικρά ατμοσφαιρικά Nissan Qashqai, Suzuki SX4, το νέο Mitsubishi ASX αλλά και το άρτι αφιχθέν Dacia Duster φαίνεται πως θα αντικαταστήσουν στην κορυφή τα μεγαλύτερα αδέλφια τους. Στα τούρμπο μοντέλα, το Skoda Yeti τραβάει καλύτερα από το VW Tiguan λόγω της καλύτερης ισορροπίας ανάμεσα σε ένα πιο άνετο κυβισμό (1,8 έναντι 1,4) και μιας μικρής έκδοσης 1,2 λίτρων.
Στα μίνι βέβαια οι επιλογές είναι συγκεκριμένες. Το τούρμπο απουσιάζει, η απαίτηση είναι η απόλυτη οικονομία καυσίμου και έτσι ο μικρός κυβισμός παίζει ρόλο. Το μόνο τούρμπο, το Renault Twingo είναι λίγο ειδικό σε αυτή την έκδοση και έτσι η ασιατικές μάρκες έχουν το πάνω χέρι λόγω καλής φήμης στο θέμα της αξιοπιστίας. Μαζί με τη Fiat.
&&&& Στα μικρά φαίνεται πως ισχύει μάλλον το ίδιο. Το πολυσυζητημένο VW Polo με τον 1,2 TFSI (αλλά και τα Fiat με τούρμπο κινητήρες) δε φαίνεται να ταράζει το Yaris που με τα 1,33 λίτρα και το start/stop καίει λιγότερο και αποδίδει το ίδιο. Η μάρκα παίζει και εδώ το ρόλο της στην αξιοπιστία ενώ από κει και πέρα είναι θέμα γούστου.
Εκεί που το τούρμπο μπαίνει στο παιχνίδι είναι τα μικρομεσαία, με Opel Astra, VW Golf αλλά και τη μεγαλύτερη Octavia να κάνουν επίδειξη ισχύος λόγω τούρμπο, σχεδόν κυριολεκτικά. Όμως οι ατμοσφαιρικές μάρκες δεν είναι μακριά, κάνοντας αισθητό πως εδώ, στα μικρομεσαία, υπάρχει τριπλή ισορροπία ανάμεσα σε κατανάλωση, επιδόσεις και αξιοπιστία.
Στα μεσαία τέλος τα πράγματα είναι ξεκάθαρα. Χωρίς τούρμπο δεν πας μακριά, εκτός και αν έχεις τιμή που «σκοτώνει» όπως το Ford Mondeo. ¶λλες προτεραιότητες εδώ και οι επιδόσεις μάλλον είναι ψηλά.
&&&& Εσείς όμως πως το ζυγίζετε; Πού το θεωρείτε το τούρμπο μάλλον απαραίτητο και που περιττό; Είναι η κατανάλωση, οι επιδόσεις ή η αξιοπιστία που σας έλκουν ή απομακρύνουν από το τούρμπο στην κατηγορία που σας ενδιαφέρει; Τι λέτε;


Ο amour... νομίζω τα είπε όλα.Κανένα κόμπλεξ εκ μέρους του.(Γιατί κακά τα ψέματα όλοι κουβαλάμε κάποιο).Τα είπε καλά, τα εξήγησε καλά.
σε λίγο θα δούμε turbo και σε πατίνια!!! το θέμα είναι ότι όλοι λίγο πολύ θέλουμε ένα αυτοκίνητο αγωνιστικό αλλ και πολιτισμένο, με τουρμπο για τις ρεπριζ αλλα και ατμοσφαιρικο για τη καταναλωση, οικογεινειακό όταν κουβαλάμε κόσμο αλλα και κουπέ όταν είμαστε 2, μεγάλο για να το δείχνουμε στους γείτονες αλλά μικρό όταν ψάχνουμε parking ίσως και μηχανάκι όταν είμαστε στο μποτιλιάρισμα κ.ο.κ όταν όλα αυτά θα γίνουν σε ένα αυτοκίνητο με ένα κουμπι (αστυνόμος σαίνης ένα πράγμα χε,χε) τότε θα σταματήσουν και όλα αυτά τα διλήματα.
Αμαξι χωρις τουρμπο όντως δεν υπάρχει.Το λέω ως κάτοχος τουρμπάτου μετά από τα δύο προηγούμενα που είχα τα οποία ήταν ατμοσφαιρικά.Από άποψη κατανάλωσης αν το κινείς με κάπως συγκρατημένο το πόδι στο δεξί πεντάλ παρατηρείς ότι καίει λιγότερο από πολλά ατμοσφαιρικά της κατηγορίας του επειδή έχει τη ροπή να κινείται με χαμηλές στροφές και με μια ταχύτητα κάτω.Από την άλλη όποτε χρειαστείς δύναμη την έχεις και με το παραπάνω και ειδικότερα στις προσπεράσεις χωρίς άγχος και πολλές φορές χωρίς να κατεβάσεις ταχύτητα.Επίσης έχεις έξτρα παθητική και ενεργητική ασφάλεια γιατί το αυτοκίνητο είναι προσαρμοσμένο σε αυτούς τους τομείς στα παραπάνω άλογα και ροπή που έχει...
ολοι θα θελαμε να εχουμε τουρμπο. οσοι εχουν ειναι τυχεροι. τα τουρμπο χρειαζονται και στα 1200 κυβικα οσο χρειαζονται και στα 2000κυβικα
panikos stin ellada gia turbo i atmosfaira!! anarotiemai giati oi europaioi oi koutofragkoi epilegoun petrelaio ektos tou oti mporoun xoris xazous periorismous vlepe athina k thes/ki? giati sti germania den vlepeis oute ena tsi? giati stin italia ola einai petrelaio? GIATI?
To τούρμπο είναι ιδανική επιλογή μόνο για τις επιδόσεις. Η χαμηλή υποσχόμενη κατανάλωση είναι ένας μύθος αφού με το πάτημα του δεξιού πεντάλ αυξάνεται δραματικά. Στο θέμα της αξιοπιστίας ενστάσεις υπάρχουν στο κατά πόσο ένα πιεσμένο μοτέρ σε περιπτώσεις downsizing θα ανταπεξέλθει διαχρονικά χωρίς προβλήματα. Ακόμα και μόνο το γεγονός της υψηλής κατανάλωσης λαδιού ενώ δεν είναι πρώτης σημασίας θέμα δεν μπορεί να θεωρηθεί αμελητέο ειδικά όταν η χρήση ενός τέτοιου μοτέρ δεν γίνεται από κάποιον τακτικό στη συντήρηση. Πιστεύω ότι το ιδανικό είναι τούρμπο πάνω απο 1800 cc ώστε το μοτέρ να μπορεί να αναπνέει.
ρε παιδια τ οερωτημα απλα δεν υπαρχει. συγκρινεται τα σημερινα τουρμπο αυτοκινητα με τα ξεπερασμενα ατμοσφαιρικα; ειναι οπως πριν 15 χρονια οποιο αυτοκινητο ειχε 16 βαλβιδες η υδραυλικο τιμονι, δεχοταν σχολια του στυλ οτι δεν αντεχει κτλκτλ. ξυπνηστε και δειτε την αληθεια. μονο τουρμπο! και τωρα ολοι τρεχουν να αντιγραψουν την VW. τυχαιο; Δεν νομιζω!
το τουρμπο ειναι απαραιτητο σε ολα τα αυτοκινητα γιατι πολυ απλα δινει αλογα και ροπη χωρις να αυξανει την καταναλωση!!!! τωρα οσο αναφορα τους εγκαθετους που διαδιδουν φηεμς περι αυξημενης καταναλωσης κτλ κτλ αστο να μιλανε. εμεις χαιρομαστε τα αξιοπιστα ποιοτικα γρηγορα με μικρη καταναλωση αυτοκινητα μας!
αυτοκινητο χωρις τουρμπο απλα δεν υπαρχει
τουρμπο για ολα και αξιοπιστια εχει και καταναλωση μικρη και δυναμη! ολα γιαυτο εμτα την VW που εδω και 5 χρονια κυριαρχει, πλεο ολοι οι αλλοι τρεχουν να την αντιγραψουν. και επειη γερμανοι= αξιοπιστια και ποιοτητα και δυναμη και μικρη καταναλωη, γιαυτο μονο γερμανικο τουρμπο στο αμαξι.
Για ολες τις κατηγοριες ειναι η αξιοπιστια το σημαντικο και μετα η καταναλωση."ΤΖΙΣ"
Έχουμε διαβάσει απόψεις και απόψεις υπέρ και κατά των ατμοσφαιρικών ή μη, μοτέρ. Τούρμπο κινητήρες που καίγονται, ανατινάζονται, ατμοσφαιρικά (μοτέρ) που αντέχουν 30 χρόνια χωρίς ίχνος φθοράς…! Κάτοχοι ιαπωνικών προϊόντων που διατυμπανίζουν τη χαρά τους που επέλεξαν ατμόσφαιρα, αλλά στην εθνική αρνούνται με σπασμένη 5η ή 6η να κάνουν δεξιά να περάσει το διαβολεμένο τουρμπακι. Από την άλλη, οι λίγο πιο παλαιοί τουρμπατοι (6-10 χρόνια) οπού λούζονται από κρύο ιδρώτα όταν πληροφορούνται ότι η τουρμπίνα τα έφαγε τα ψωμιά της, οι εκκεντροφόροι είναι για σύνταξη και το ίδιο και το κιβώτιο και, και, και.. Κάποια από τα παραπάνω είναι περίπου αλήθεια. Δεν είμαι κάτοχος turbo, αλλά λόγο ότι η τεστοστερόνη χορεύει μέσα μου, πολύ θα ήθελα ένα. Αντρες οδηγοι ανα την Ελλάδα, το τουρμπο ειναι θεμιτό σε κάθε κατηγορία, κακά τα ψέματα. Τι να το κάνεις το Mito αν ειναι να σε προσπερνα το KIA με τα 109 αλογα? Αν ειναι να το οδηγει η κοπελα μου, οκ. Δεν τις νοιάζει τισ γυναίκες έως καθόλου το γκάζι. Τους φέροντες τεστοστερονη νοιάζει. Οδηγώ σβέλτα στα όρια του γρήγορα, αλλά ΠΑΝΤΑ με σεβασμό προς τον κ.ο.κ., ίσως λιιιιιγο... πιο πάνω από τα ανόητα πολλές φορές όρια ταχύτητας (αττική οδός με όριο 70 και 80 χ.α.ω – ΕΛΕΟΣ Ελληνικό κράτος) και τα 16 κιλά ροπής απλά είναι λίγα. Αυτά τα τούρμπο δεν τα «πιάνω» με τίποτα. Και πώς να τα «πιάσω» αφού έχουν ροπή τρακτέρ!). Και εδώ ξεκινά το δράμα των ατμοσφαιράκιδων, η λίγη ροπή μας, είναι στο Θεό (4.000 σ.α.λ), ενώ το διαβολεμένο γερμανικό (ή μη), τούρμπο από τις 1.800. Τα νεύρα μου! Και καλά τα κορόιδα (χιούμορ κάνω) με τα μουντά και ακριβά VW tsi. Να, και τα οικονομικά Leon με 25 κιλά ροπή και στα 2λιτρα 30 κιλά!. Να, και τα value for money Octavia5, Superb, Fabia, και μη ξεχνάμε τα κυριλέ A1 – 3 – 4 – 5 – 6!! Αμ η Opel? Να, τα νέα Astra, το απίστευτο Insignia, Meriva. Και οι Ιταλοί έβαλαν μυαλό με Mito, Gulietta, 159, Bravo, Punto. Η πανάκριβη C 180, E 200, η BMW 335. Να, και οι μπακέτες! Citroen, Peugeot, Renault, όλα τα υπερτροφοδοτούμενα με περνάνε! Αν ειναι καλοκαιρι, και εχω το κλιμα "on", τσάμπα το σπορ πακετο στο Focus μου!! Να…. και οι Ιάπωνες με Juke, (νέο) micra, και πάρα- πάρα πολλά άλλα, μικρά, σπορ, μεγάλα, coupe, premium οικογενειακά, τετρακινητα, μεσαία sedan, SUV, station, οικονομικά crossover, μοντέλα. Οπου άντρας οδηγός, καταβάθος θέλει τουρμο. Αν έχει ήδη, θέλει κάποιο πιο ισχυρό. Τι και αν καιει παραπάνω? Δεν μας πολυ-νοιάζει. Και τα SUV καινε, και η Αττική οδος ειναι γεματη. Αν προκειται για το όχημα της συζήγου, τοτε... αξιοπιστία, ευκολία, ηρεμία, απλά πράγματα, ατμόσφαιρα με ένα παιχνιδιάρικο χρωματάκι!
ΤΟ TURBO ΓΕΝΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΚΑΛΑ ΤΟΥ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΑ ΚΑΚΑ ΤΟΥ, ΣΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΧΡΟΝΙΚΗ ΣΤΙΓΜΗ ΔΕΙΧΝΕΙ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΕΤΑΙ ΣΕ ΜΙΑ ΑΓΟΡΑ ΠΟΥ ΤΑ ΠΟΛΛΑ ΚΥΒΙΚΑ ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ ΑΠΑΓΟΡΕΥΜΕΝΑ. ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΤΡΟΠΟΣ ΝΑ ΠΑΡΕΙΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΙΣΧΥ ΑΠΟ ΕΝΑ Χ ΚΥΒΙΣΜΟ, ΓΕΓΟΝΟΣ ΠΟΥ ΜΕ ΕΝΑ ΠΕΡΙΕΡΓΟ ΤΡΟΠΟ ΤΑ ΤΜΗΜΑΤΑ ΜΑΡΚΕΤΙΝΓΚ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΙΣΟΥΝ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ. ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ ΟΜΩΣ ΚΑΤΑ ΠΟΣΟ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ Ή ΟΧΙ, ΕΧΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΟΔΗΓΗΣΗΣ ΤΟΥ ΚΑΘΕΝΟΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΟΥ. ΑΣ ΠΑΡΟΥΜΕ ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΕΝΑ ΑΤΜΟΣΦΑΙΡΙΚΟ 1400ΑΡΙ ΚΑΙ ΕΝΑ ΜΕ TURBO. Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΤΟΥΣ ΣΤΗΝ ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΗ ΙΣΧΥ ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΙΠΟΥ 15 ΙΠΠΟΙ, ΜΕΓΕΘΟΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΡΑΓΙΚΟ. Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΤΟΥΣ ΣΤΗ ΡΟΠΗ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΟΝΤΩΣ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΜΕΓΑΛΗ ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΟΙ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΣΤΙΣ ΡΕΠΡΙΖ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΕΣ. ΑΥΤΗ ΟΜΩΣ Η ΔΙΑΦΟΡΑ, ΟΠΩΣ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΚΑΙ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΑΓΟΡΑΣ, ΑΦΗΝΕΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ "ΠΑΓΕΡΑ" ΑΔΙΑΦΟΡΟΥΣ, ΠΡΟΤΙΜΟΝΤΑΣ ΑΤΜΟΣΦΑΙΡΙΚΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ, ΕΝΩ ΕΧΕΙ ΜΕΤΑΤΡΕΨΕΙ ΑΛΛΟΥΣ ΣΕ ΦΑΝΑΤΙΚΟΥΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΕΣ. ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΚΑΜΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΔΥΟ ΣΧΟΛΕΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ "ΛΑΘΟΣ". Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΕΠΙΛΕΓΕΙ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΟΥ. ΕΠΙΣΗΣ ΟΙ ΣΧΕΤΙΚΑ ΝΕΟΙ ΑΥΤΟΙ ΜΙΚΡΟΙ ΚΙΝΗΤΗΡΕΣ ΜΕ ΤΑ TURBO ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΔΩΣΕΙ ΑΚΟΜΗ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΑΝΤΟΧΗ ΣΤΟ ΧΡΟΝΟ, ΜΙΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΛΕΙΣΕΙ ΑΚΟΜΗ ΔΕΚΑΕΤΙΑ (ΔΙΟΡΘΩΣΤΕ ΜΕ ΕΔΩ ΑΝ ΚΑΝΩ ΛΑΘΟΣ). Η ΤΟΥΡΜΠΙΝΑ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΙΜΑΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ, ΞΕΡΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΕΞΑΡΤΗΜΑ ΑΝΑΛΩΣΙΜΟ ΠΟΥ ΔΟΥΛΕΥΕΙ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΜΕΓΑΛΕΣ ΠΙΕΣΕΙΣ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΒΓΕΙ ΑΥΤΗ Η ΙΣΧΥΣ ΑΠΟ ΤΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΙΚΡΑ ΑΥΤΑ ΚΥΒΙΚΑ. ΔΕ ΞΕΡΩ ΙΔΩΜΕΝ. Η ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΜΟΥ ΑΠΟΨΗ, ΟΝΤΑΣ ΚΑΤΟΧΟΣ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΥ ΜΕΓΑΛΟΥ ΚΥΒΙΣΜΟΥ ΜΕ TURBO, ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΚΑΛΟ EINAI NA ΥΠΑΡΧΕΙ, ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕΓΑΛΟΥΣ ΚΙΝΗΤΗΡΕΣ 1800 κε + , ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΝΑ ΒΓΟΥΝ ΙΠΠΟΔΥΝΑΜΕΙΣ 200+, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΑΝΕΒΑΖΕΙ Ο ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗΣ ΠΟΛΥ ΤΑ BAR (ΑΥΤΟ ΚΑΝΕΙ ΘΑΥΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΖΩΗΣ). ΔΕ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ ΓΙΑ ΕΝΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ ΧΡΗΣΗΣ. ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΟΙ ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΑΓΟΡΑΣΤΕΣ TURBO ΟΤΙ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ ΚΥΒΙΚΩΝ, Η ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΥΨΗΛΗ ΚΑΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΙΣ ΤΙΜΕΣ ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΩΝ, ΕΙΔΙΚΑ ΟΤΑΝ Ο ΟΔΗΓΟΣ ΕΧΕΙ ΒΑΡΥ ΠΟΔΙ.
Με τη τιμη του λιτρου στα υψη το τουρμπο απλως φανταζει σαν ονειρο.Το λεγομενο downsize δε φερει και τα αναλογα αποτελεσματα,αφου σε μετρησεις ελληνικων και ξενων περιοδικων η πραγματικη καταναλωση απεχει γαλαξια ετη απο την εργοστασιακη τιμη.Στα μινι,μικρα και μικρομεσαια πιστευω ειναι περιτο μια και η ατμοσφαιρικες εκδοσεις ειναι επαρκη σε εξοπλισμο και ακρως οικονομικες σε καταναλωση και συντηρηση.Βεβαια οι επιδοσεις ειναι αποδεκτες σε νουμερα αλλα δε νομιζω να θελει καποιος 200nm+ ροπης για να κινηθει ουτε 7,5 δευτερα απο φαναρι σε φαναρι για να παει δουλεια.ψωνια βολτα.Ισως ταιριαζουνε καλυτερα σε μεσαι μοντελα,κουπε και γενικα αυτοκινητα που ειναι βαρια και θελουνε καποια καλη τιμη κιλα ανα ιππο για να κινουνται σβελτα.
Οι συγκρίσεις σε ποιόν τομέα αναφέρονται? Μήπως συγκρίνουμε μήλα με πορτοκάλια δηλαδη..
Να ένα θέμα που θα ξεκινήσει τις γνωτές αιώνιες αντιπαραθέσεις...Είναι γεγονός ότι το downsizing ξεκίνησε απο τις εταιρείες προκειμένου να συμμορφωθούν με τις νέες περιβαλλοντικές νομοθεσίες της ευρωπαΪκής ένωσης για χαμηλότερες εκπομπές ρύπων.Ένας τούρμπο κινητήρας εκ των πραγμάτων υστερεί σε σχέση με έναν ατμοσφαιρικό σε αξιοπιστία (παρότι έχουν βελτιωθεί σε σχέση με το παρελθόν) και οι καταναλώσεις απέχουν απο τις επίσημες τιμές,αν και ικανοποιητικές.Η επιδόσεις είναι βελτιωμένες με άφθονη ροπή διαθέσιμη απο τις 2000σ.α.λ. να κάνει τη διαφορά.Σημασία έχουν εν τέλει τα νούμερα που βλέπει η ΕΕ, τα οποία την ικανοποιόυν οπότε κ οι αυτοκινητοβιομηχανίες γλιτώνουν τα πρόστιμα και τις καμπάνες, παρουσιάζοντας ταυτόχρονα ένα υποτιθέμενα καινοτόμο προϊόν.Εδώ μπαίνει στην εξίσωση και η μίζερη ελληνική φορολογική πραγματικότητα, τόσο στην αγορά του αυτοκινήτου (βλ. τέλος ταξινόμισης) όσο και στην κτήση του (αν κ αυτό σιγά σιγά αλλάζει), που καθιστά αυτά τα αυτοκίνητα ελκυστικά για ακόμη περισότερους λόγους.Επομένως σε μια χώρα στην οποία κάποιος μεσαίου κ χαμηλού εισοδήματος δε μπορεί να χαρεί πραγματικούς ατμοσφαιρικούς κινητήρες με ροπή ικανή να κινήσει σβέλτα ένα σύγχρονο αυτοκίνητο με το αυξημένο βάρος του (πάνω απο 200Νm, δηλαδή απο 2-2,5 χιλιάδες κυβικά και άνω) είμαστε όντως πολύ τυχεροί που καθιερώθηκε αυτή η τάση και μπορούμε να κινούμαστε κ να κάνουμε μια προσπέραση με ασφάλεια απαλλαγμένοι απο τα αναιμικά μοτερ του παρελθόντος.Οπότε θα έλεγα ότι το τούρμπο είναι ευλογία για τα αυτοκίνητα με βάρος άνω των 1200kg (μεσαία κατηγορία και πάνω) αλλά περιττά σε οχήματα που κινούνται κυρίως μέσα στην πόλη απο φανάρι σε φανάρι. Υ.Γ.Θα παρακαλούσα τους συμφορουμίτες μας να απαντήσουν εντός του θέματος...
GIULIETTA ΚΑΙ PROCEED. ΤΑ ΕΧΟΥΝ ΟΛΑ,ΣΥΝ ΤΗΣ ΑΞΕΠΕΡΑΣΤΗΣ ΟΜΟΡΦΙΑΣ.
Προσωπικά, οποιοδήποτε αυτοκίνητο οδηγώ, θέλω να έχει όσο το δυνατό μεγαλύτερη ισχύ, για να μπορώ να κινηθώ άνετα στο δρόμο και να απολαύσω την όποια διαδρομή. ¶ρα θέλω να έχει τούρμπο. Δεν με απασχολεί και τόσο η κατανάλωση, δεδομένου ότι κάνω λίγα χιλιόμετρα το χρόνο και έτσι έχω περιθώριο να κάψω και λίγο παραπάνω βενζίνη. Δηλαδή η οδήγηση για μένα δεν είναι τόσο μια ανάγκη, για μετακίνηση από το ένα σημείο στο άλλο, οπότε θα είχε μεγαλύτερη σημασία η αξιοπιστία και η οικονομία, αλλά είναι η μεγαλύτερη μου απόλαυση. Απολαμβάνω την οδήγηση σε κάθε μου διαδρομή. Έτσι δεν υπολογίζω το όποιο κόστος, από τη μεγαλύτερη κατανάλωση (όταν πατάς το γκάζι στο πάτωμα έχεις πάντα αυξημένη κατανάλωση) ή τη μειωμένη αξιοπιστία.
Στη μικρή κατηγορία το τούρμπο είναι περιττό, διότι εκεί το ζητούμενο είναι η οικονομία (σε κατανάλωση και τιμή αγοράς) και όχι οι επιδόσεις. Σε όλες τις μεγαλύτερες κατηγορίες η υπερτροφοδότηση είναι χρήσιμη, καθώς οι ατμοσφαιρικοί κινητήρες έχουν φτάσει στα όρια της εξέλιξής τους και τα αμαξώματα αυξάνουν διαρκώς σε βάρος. Έτσι τα αυτοκίνητα κερδίζουν είτε σε απόλυτες επιδόσεις, είτε κυρίως σε ρεπρίζ και ενεργητική ασφάλεια. Βέβαια σε αυτές τις κατηγορίες υπάρχουν και αξιοπρεπείς ατμοσφαιρικοί κινητήρες π.χ. Civic 1.8 140ps, Avensis 1.8 147 ps, BMW 3 2.0 170 ps κτλ. Όσον αφορά στην οικονομική κατανάλωση που τόσο διαφημίζεται, το τούρμπο είναι πάντα τούρμπο. Αν το πάς συντηρητικά η κατανάλωση είναι ανεκτή, αλλά αν πατήσεις το γκάζι αναπόφευκτα θα αποκτήσεις φιλίες με πολλούς βενζινάδες. Και τέλος να θίξω και το φλέγων θέμα της αξιοπιστίας, η οποία είναι δεδομένη στους σύγχρονους ατμοσφαιρικούς (ιαπωνικούς κατά βάση) κινητήρες και μένει να αποδειχθεί στα επόμενα χρόνια στους νεόφερτούς τουρμποανταγωνιστές τους.