.jpg "ΑΑΔΕ: «Μαϊμού» Rent a Car ζήτησε επιστροφή ΦΠΑ για Ferrari 256.303€ -Τι έδειξαν οι έλεγχοι | autotriti.gr")
Ferrari 256.303€ και αίτημα επιστροφής ΦΠΑ: Πώς ξεκίνησε ο έλεγχος.
Επιτόπιος έλεγχος ΑΑΔΕ: Δηλωμένη έδρα… γκαράζ 10 τ.μ.
Γιατί απορρίφθηκε η προσφυγή της εταιρείας «φάντασμα».
Η εταιρεία ξεκίνησε από ακίνητα και έγινε rent a car σε λίγες εβδομάδες.
Υπόθεση απόπειρας επιστροφής ΦΠΑ μέσω εταιρείας rent a car, με επίκεντρο μια Ferrari καθαρής αξίας 256.303 ευρώ, αποκάλυψαν ελεγκτές της ΑΑΔΕ έπειτα από ελέγχους «στο πεδίο». Το αίτημα αφορούσε επιστροφή ΦΠΑ 61.752,72 ευρώ, ωστόσο η φορολογική διοίκηση δεν το αναγνώρισε, κρίνοντας ότι δεν αποδείχθηκε πραγματική δραστηριότητα ενοικίασης αυτοκινήτων.
Ferrari 256.303€ και αίτημα επιστροφής ΦΠΑ: Πώς ξεκίνησε ο έλεγχος
Το «σήμα» για τον έλεγχο προέκυψε όταν αίτημα επιστροφής ΦΠΑ που συνδεόταν με εισαγωγή υπερπολυτελούς οχήματος «χτύπησε καμπανάκι» στη φορολογική διοίκηση. Η εταιρεία εμφανιζόταν να δραστηριοποιείται ως rent a car, αξιοποιώντας το καθεστώς που ισχύει για οχήματα που προορίζονται για εκμίσθωση.
Επιτόπιος έλεγχος ΑΑΔΕ: Δηλωμένη έδρα… γκαράζ 10 τ.μ.
Η ΔΟΥ Πρέβεζας, μετά από εντολή της Διεύθυνσης Επιχειρησιακού Σχεδιασμού Ελέγχων, πραγματοποίησε επιτόπιο έλεγχο στις 12 Φεβρουαρίου 2025. Εκεί διαπιστώθηκε ότι η δηλωμένη έδρα της εταιρείας ήταν γκαράζ 10 τετραγωνικών μέτρων σε πολυκατοικία ιδιοκτησίας εταίρου, χωρίς σήμανση ή ενδείξεις λειτουργίας επιχείρησης ενοικίασης αυτοκινήτων.
Κατά τον έλεγχο, η εταιρεία δήλωσε ότι η Ferrari βρισκόταν σε συνεργείο στην Αθήνα.
Οι ελεγκτές προχώρησαν σε νέες διασταυρώσεις και ελέγχους τον Ιούνιο 2025, μάλιστα δύο φορές την ίδια ημέρα, χωρίς αποτέλεσμα. Δεν εντοπίστηκε το όχημα και δεν προέκυψαν δεδομένα πραγματικής λειτουργίας ως rent a car.
Παρά το ότι υπήρχαν παραστατικά αγοράς/εκτελωνισμού και έγγραφα ένταξης του οχήματος προς εκμίσθωση, δεν προσκομίστηκαν:
- συμβάσεις μίσθωσης,
- τιμολόγια ή αποδείξεις ενοικίασης,
- φωτογραφικό υλικό,
- οποιοδήποτε αποδεικτικό ότι η Ferrari χρησιμοποιήθηκε έστω μία φορά για φορολογητέα πράξη.
Γιατί απορρίφθηκε η προσφυγή της εταιρείας «φάντασμα»
Με αυτά τα δεδομένα, η φορολογική διοίκηση δεν αναγνώρισε το πιστωτικό υπόλοιπο ΦΠΑ και προχώρησε σε οριστική πράξη διορθωτικού προσδιορισμού. Η εταιρεία προσέφυγε στη ΔΕΔ, υποστηρίζοντας ότι είχε λάβει άδειες και ότι η αγορά εντάσσεται στον επιχειρηματικό σχεδιασμό της.
Ωστόσο, με βάση την Απόφαση 3045/13.11.2025 της ΔΕΔ, κρίθηκε ότι το δικαίωμα έκπτωσης/επιστροφής ΦΠΑ δεν κρίνεται από την πρόθεση, αλλά από την πραγματική χρήση των αγαθών σε πράξεις που υπάγονται στον φόρο. Έτσι, δεν αποδείχθηκε η κατοχή και η χρήση του οχήματος σε φορολογητέα δραστηριότητα, ούτε η ουσιαστική λειτουργία της εταιρείας ως επιχείρησης rent a car.
